لاختيار أي نوع من المواد الجيدة لإنتاج قذيفة المكونات

حتى مع الحد الأدنى من فهم قابس التبديل، يعرف أن تحديد جودة مادة القابس يعد أولوية قصوى، خاصة وأن أداء القابس يرتبط مباشرة بمادة الغلاف. المكونات، الآن الكثير من العلامات التجارية الشهيرة تستخدم شظايا برونزية فوسفور القصدير، وأعلنت أنها متفوقة على مادة النحاس النقي، والواقع هو ذلك؟ شظايا النحاس النقي وشظايا برونز فوسفور القصدير ما الجيد بالضبط؟ نحن من وجهة نظر المكونات من متطلبات أداء الشظايا إيجابيات وسلبيات هذين النوعين من المواد. واحد، متطلبات أداء شظايا المكونات، قذيفة المكونات لها تأثير موصل بشكل أساسي، الأمر الذي يتطلب أن تتمتع الشظايا في المقام الأول بموصلية كهربائية ممتازة، والثاني هو أن تتمتع بمرونة ومرونة جيدة، وحجم الشظايا والمكونات متواضعة، يمكن لكل منهما تثبيت القابس، ويمكن سحبه بسهولة مرة أخرى، وتحسين مرونة الشظايا، بعد قابس السحب المتكرر، يجب أن يكون توهين مرونته ومرونته ضمن نطاق التحكم، ويمكن أن يخضع المعيار الوطني لقابس سحب متكرر 40000 مرة. الشظايا أيضا لا الصدأ، ومقاومة الأكسدة، ومقاومة القوس، وإلا سوف يؤدي إلى انخفاض في الموصلية. ثانيًا، مقارنة أداء شظايا النحاس النقي وشظايا برونز الفوسفور القصدير قبل ظهور المواد المركبة، النحاس النقي هو بالفعل أفضل مادة موصلة، أداء مادة النحاس هناك منافس، محدد انظر نقاء النحاس، أداء موصل النحاس النقي أفضل. النحاس، النحاس أفضل من النحاس، لكن النحاس له عيوبه المتأصلة، فهو ناعم، وصلابة منخفضة، ولا يمكن أن يتمتع بمرونة جيدة بشكل خاص، وسهل الأكسدة. بالطبع يتم مقارنته ببرونز فوسفور القصدير المشهور الآن، برونز فوسفور القصدير، هذا الأداء أفضل من النحاس النقي، ومن الواضح بشكل خاص أن قدرة مضادات الأكسدة زادت بشكل كبير، والصلابة والمتانة، مصنوعة عمومًا من شظايا غلاف برونز فوسفور القصدير، وسحب رقم القابس بشكل متكرر. يمكن أن تصل بسهولة إلى أكثر من 50000 مرة، ويمكن مضاعفة بعض الأداء الجيد أو حتى مدى الحياة. باختصار، يرتبط غلاف التوصيل ارتباطًا مباشرًا بأداء العناصر المهمة، ولا يمكننا تجاهل الفحص عند الاختيار والشراء، بالإضافة إلى التركيز على مادة الغلاف، نريد أيضًا التحقق من سمك الغلاف للعمل وهي عبارة عن تثبيت أو تكامل، وكلها مرتبطة بأداء وعمر المقبس